EREsp 1779737 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno por ausência de similitude fático-jurídica entre o acórdão recorrido e os paradigmas indicados, uma vez que os precedentes não examinaram a controvérsia sob a ótica dos arts. 4º, I, e 8º, §§ 1º, I, da Lei 10.925/2004, razão pela qual não há divergência jurisprudencial apta a justificar os embargos de divergência.
- Parties
- Agravante: FERRARI, ZAGATTO & CIA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (22/05/2024 a 28/05/2024)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Crédito Presumido De PIS E COFINS, Beneficiamento De Cereais, Inaplicabilidade Do Art. 8º Da Lei 10.925/2004, Similitude Fático Jurídica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERRARI, ZAGATTO & CIA LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (22/05/2024 a 28/05/2024)
Legal Issues
- 1 Requisito de similitude fático-jurídica para admissibilidade de embargos de divergência
- 2 Aplicabilidade do art. 8º da Lei 10.925/2004 ao beneficiamento de cereais para reconhecimento de crédito presumido de PIS/COFINS
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno por ausência de similitude fático-jurídica entre o acórdão recorrido e os paradigmas indicados, uma vez que os precedentes não examinaram a controvérsia sob a ótica dos arts. 4º, I, e 8º, §§ 1º, I, da Lei 10.925/2004, razão pela qual não há divergência jurisprudencial apta a justificar os embargos de divergência.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno interposto por FERRARI, ZAGATTO & CIA LTDA.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment