EREsp 2034545 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão embargado não analisou o mérito ou a controvérsia do recurso especial; assim, não são admissíveis embargos de divergência, sobretudo diante da aplicação da Súmula 7/STJ e da inexistência de cotejo analítico demonstrando dissídio jurisprudencial, não se podendo reexaminar matéria fática para apreciar o mérito.
- Parties
- Agravante: ABRAHAO COSTA MARTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado (corte Especial, Sessão Virtual 05/06/2024 a 11/06/2024)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 315/stj, Cotejo Analítico, Reexame De Matéria Fática
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ABRAHAO COSTA MARTINS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado (corte Especial, Sessão Virtual 05/06/2024 a 11/06/2024)
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de divergência quando o acórdão embargado não conheceu do recurso especial
- 2 Possibilidade de reexame de pressupostos de conhecimento do recurso especial em embargos de divergência
- 3 Exigência de cotejo analítico para demonstrar dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão embargado não analisou o mérito ou a controvérsia do recurso especial; assim, não são admissíveis embargos de divergência, sobretudo diante da aplicação da Súmula 7/STJ e da inexistência de cotejo analítico demonstrando dissídio jurisprudencial, não se podendo reexaminar matéria fática para apreciar o mérito.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter decisão que indeferiu liminarmente os embargos de divergência.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment