EAREsp 2187775 - ACORDAO
Como o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial em razão da incidência da Súmula 182/STJ, não se verifica hipótese de cabimento dos embargos de divergência nos termos do art. 1.043 do CPC/2015, atraindo a Súmula 315/STJ, pelo que o agravo interno foi negado provimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Em Sessão Virtual (primeira Seção)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Súmula 315/stj, Súmula 182/stj, Requisitos De Admissibilidade, Cpc/2015, Art. 1.043
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Em Sessão Virtual (primeira Seção)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de divergência quando o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 315/STJ para impedir embargos de divergência em agravo que não admite recurso especial
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ como óbice ao conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Como o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial em razão da incidência da Súmula 182/STJ, não se verifica hipótese de cabimento dos embargos de divergência nos termos do art. 1.043 do CPC/2015, atraindo a Súmula 315/STJ, pelo que o agravo interno foi negado provimento.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment