EREsp 2108701 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não comprovou o dissídio nos termos dos arts. 1.043, § 4º, do CPC/2015 e 266, § 4º, do RISTJ (não trouxe o inteiro teor do acórdão paradigma), e porque o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial, atraindo a incidência da Súmula 315/STJ.
- Parties
- Agravante: UNIMED DE SOROCABA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Recurso Especial, Súmula 315/stj, Súmula 7/stj, Arts. 1.043, § 4º Do Cpc/2015, Art. 266, § 4º Do RISTJ, Vício Substancial, Comprovação Do Dissídio, Art. 932 Cpc/2015, Art. 1.026, § 2º Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED DE SOROCABA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Necessidade de demonstração do dissídio nos moldes dos arts. 1.043, § 4º, do CPC/2015 e 266, § 4º, do RISTJ
- 2 Admissibilidade de embargos de divergência quando não houve julgamento de mérito do recurso especial (Súmula 315/STJ)
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ como óbice ao conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não comprovou o dissídio nos termos dos arts. 1.043, § 4º, do CPC/2015 e 266, § 4º, do RISTJ (não trouxe o inteiro teor do acórdão paradigma), e porque o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial, atraindo a incidência da Súmula 315/STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito ensejará a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment