EAREsp 2197121 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão embargado não enfrentou o mérito por aplicação da Súmula 7/STJ, de modo que não há divergência apta a fundamentar embargos de divergência nos termos do art. 1.043, III, do CPC, e a eventual reforma demandaria reexame de provas vedado ao STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Que Não Admitiu Os Embargos De Divergência
- Outcome
- Agravo interno negado provimento.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 7/stj, Art. 18, § 1º Do CDC, Princípio Da Proporcionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Que Não Admitiu Os Embargos De Divergência
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de divergência quando o acórdão embargado não conheceu do mérito por aplicação da Súmula 7/STJ
- 2 Aplicabilidade e possível mitigação do prazo previsto no art. 18, § 1º do CDC
- 3 Necessidade ou vedação de reexame fático-probatório para reformar decisão que aplicou a razoabilidade/proporcionalidade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão embargado não enfrentou o mérito por aplicação da Súmula 7/STJ, de modo que não há divergência apta a fundamentar embargos de divergência nos termos do art. 1.043, III, do CPC, e a eventual reforma demandaria reexame de provas vedado ao STJ.
Court Disposition
Agravo interno negado provimento.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment