EAREsp 1068988 - ACORDAO
Aplicando-se analogicamente a Súmula 315 do STJ, quando o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial por ausência de prequestionamento não há hipótese para processamento dos embargos de divergência; assim, o agravo interno foi desprovido e mantida a decisão agravada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Interno Desprovido (segunda Seção, Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Admissibilidade Recursal, Prequestionamento, Súmula 315 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Decisão Monocrática
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Em Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Interno Desprovido (segunda Seção, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Verificar se estão presentes os pressupostos para o processamento dos embargos de divergência quando ausente o exame do mérito do recurso especial
Ratio Decidendi
Aplicando-se analogicamente a Súmula 315 do STJ, quando o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial por ausência de prequestionamento não há hipótese para processamento dos embargos de divergência; assim, o agravo interno foi desprovido e mantida a decisão agravada.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada que indeferiu liminarmente os embargos de divergência
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment