EAREsp 2641555 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o recorrente não impugnou especificamente todos os fundamentos autônomos da decisão agravada — em especial deixou de rebater o óbice da Súmula 598/STF — nos termos do art. 1021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ; ademais, há falta de similitude fático-jurídica entre os acórdãos confrontados, o que impede o conhecimento dos embargos de divergência.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Não Conhecido Do Recurso (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Interno, Admissibilidade Recursal, Similitude Fático Jurídica, Súmula 182/stj, Súmula 598/stf, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Não Conhecido Do Recurso (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo interno que não impugna especificamente todos os fundamentos autônomos da decisão agravada
- 2 Exigência de similitude fático-jurídica para admissão de embargos de divergência
- 3 Aplicação, por analogia, da Súmula 598/STF em sede de embargos de divergência
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o recorrente não impugnou especificamente todos os fundamentos autônomos da decisão agravada — em especial deixou de rebater o óbice da Súmula 598/STF — nos termos do art. 1021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ; ademais, há falta de similitude fático-jurídica entre os acórdãos confrontados, o que impede o conhecimento dos embargos de divergência.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
- Redistribuir os autos à Primeira Seção para apreciação da divergência remanescente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment