EREsp 2192469 - DECISAO

EREsp 2192469 - DECISAO

O acórdão embargado não analisou o mérito do Recurso Especial em razão da incidência das Súmulas n. 211/STJ e 284/STF; por força da Súmula 315/STJ e da redação do art. 1.043 do CPC/2015, não se admite oposição de embargos de divergência nesses casos, razão pela qual os embargos não reúnem condições de serem...

Source-derived case information.

Parties
Embargante: SISTEMA FACIL, INCORPORADORA IMOBILIARIA - FLORIANOPOLIS I - SPE LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 December 2025
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade
Outcome
Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
Legal Topics
Embargos De Divergência, Súmula 315/stj, Incidência De Súmulas, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Direito Processual Civil Embargos De Divergência Súmula 315/stj Incidência De Súmulas Honorários Advocatícios Gratuidade Da Justiça

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

SISTEMA FACIL, INCORPORADORA IMOBILIARIA - FLORIANOPOLIS I - SPE LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade

  1. 1 Impossibilidade de análise do mérito do Recurso Especial por incidência das Súmulas n. 211/STJ e 284/STF
  2. 2 Inadmissibilidade de embargos de divergência quando o acórdão não apreciou o mérito do recurso especial (Súmula 315/STJ)
  3. 3 Exigência de demonstração do dissídio nos termos do art. 1.043 do CPC/2015

Ratio Decidendi

O acórdão embargado não analisou o mérito do Recurso Especial em razão da incidência das Súmulas n. 211/STJ e 284/STF; por força da Súmula 315/STJ e da redação do art. 1.043 do CPC/2015, não se admite oposição de embargos de divergência nesses casos, razão pela qual os embargos não reúnem condições de serem processados e foram indeferidos liminarmente; determinou-se, além disso, a majoração de honorários em 15% caso já tenham sido fixados.

Court Disposition

Embargos de Divergência indeferidos liminarmente

Orders

  • Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência, com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, c/c o art. 266-C do mesmo diploma legal.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido...