EAREsp 2778659 - ACORDAO
Como o acórdão embargado aplicou a Súmula 7/STJ e não chegou a analisar o mérito do recurso especial, subsiste óbice formal ao conhecimento do recurso; por consequência, é devida a incidência da Súmula 315/STJ, de modo que os embargos de divergência, cujo objetivo é uniformizar questões meritórias, são impróprios para discutir regra técnica de conhecimento e devem ser não conhecidos.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência No Agravo No Recurso Especial / Sessão Virtual (03/12/2025 a 09/12/2025) Julgamento (não Conhecer Do Recurso)
- Outcome
- Embargos de divergência não conhecidos
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Súmula 315/stj, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso, Reexame De Provas, Usucapião Extraordinária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Divergência No Agravo No Recurso Especial / Sessão Virtual (03/12/2025 a 09/12/2025) Julgamento (não Conhecer Do Recurso)
Legal Issues
- 1 Interpretação da Súmula 315/STJ após o advento do CPC/2015
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ e impossibilidade de reexame das questões fático-probatórias no STJ
- 3 Cabimento dos embargos de divergência para discutir regras técnicas de conhecimento de recurso especial
Ratio Decidendi
Como o acórdão embargado aplicou a Súmula 7/STJ e não chegou a analisar o mérito do recurso especial, subsiste óbice formal ao conhecimento do recurso; por consequência, é devida a incidência da Súmula 315/STJ, de modo que os embargos de divergência, cujo objetivo é uniformizar questões meritórias, são impróprios para discutir regra técnica de conhecimento e devem ser não conhecidos.
Court Disposition
Embargos de divergência não conhecidos
Orders
- Embargos de divergência não conhecidos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment