EAREsp 2633374 - DECISAO

EAREsp 2633374 - DECISAO

Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por ausência de condições de processamento: o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial (aplicação das Súmulas 5 e 7/STJ, e Súmula 315/STJ) e o embargante não comprovou a divergência na forma exigida (não juntou o inteiro teor dos acórdãos paradigmas nem indicou repositório oficial), configurando vício substancial insanável.

Parties
Embargante: RITOLIN JOSE ESMANIOTTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2025
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Indeferimento Liminar
Outcome
Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
Legal Topics
Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial, Juntada Do Inteiro Teor Dos Acórdãos Paradigmas, Súmula 315/stj, Vício Substancial Insanável, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 19 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

RITOLIN JOSE ESMANIOTTO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Indeferimento Liminar

  1. 1 Admissibilidade de embargos de divergência quando o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial
  2. 2 Exigência de juntada do inteiro teor dos acórdãos paradigmas nos termos do art. 1.043, § 4º, CPC/2015 e art. 266, § 4º, RISTJ
  3. 3 Impossibilidade de suprir posteriormente a comprovação da divergência por preclusão

Ratio Decidendi

Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por ausência de condições de processamento: o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial (aplicação das Súmulas 5 e 7/STJ, e Súmula 315/STJ) e o embargante não comprovou a divergência na forma exigida (não juntou o inteiro teor dos acórdãos paradigmas nem indicou repositório oficial), configurando vício substancial insanável.

Court Disposition

Embargos de Divergência indeferidos liminarmente

Orders

  • Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ, c/c art. 266-C do mesmo Regimento
  • Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da...