EAREsp 2658761 - DECISAO
A falta de juntada do inteiro teor do acórdão paradigma indicado nos embargos de divergência, em especial a ausência da certidão de julgamento, constitui vício substancial nos termos do art. 1.043, § 4º, do CPC e art. 266, § 4º, do RISTJ, o que impede o processamento do recurso e afasta a aplicação do parágrafo único do art. 932 do CPC/2015; por isso, os embargos foram indeferidos liminarmente, com majoração de honorários em 15% sobre o valor já arbitrado nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Embargante: ARMAZEM NAVAL LTDA; Embargante: CHRISTIAN FRANZEN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 January 2026
- Procedural Posture
- EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão Monocrática De Indeferimento Liminar (não Conhecimento)
- Outcome
- Embargos de Divergência indeferidos liminarmente (não conhecidos).
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Requisitos Formais Do Recurso, Acórdão Paradigma, Juntada Do Inteiro Teor, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARMAZEM NAVAL LTDA
Embargante
CHRISTIAN FRANZEN
Embargante
Procedural Posture
EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão Monocrática De Indeferimento Liminar (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Ausência de juntada do inteiro teor do acórdão paradigma exigido pelo art. 1.043, § 4º, do CPC e art. 266, § 4º, do RISTJ
- 2 Possibilidade de aplicação do parágrafo único do art. 932 do CPC/2015 para sanar vícios formais
- 3 Consequência processual do vício substancial pela não apresentação da certidão de julgamento
Ratio Decidendi
A falta de juntada do inteiro teor do acórdão paradigma indicado nos embargos de divergência, em especial a ausência da certidão de julgamento, constitui vício substancial nos termos do art. 1.043, § 4º, do CPC e art. 266, § 4º, do RISTJ, o que impede o processamento do recurso e afasta a aplicação do parágrafo único do art. 932 do CPC/2015; por isso, os embargos foram indeferidos liminarmente, com majoração de honorários em 15% sobre o valor já arbitrado nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Embargos de Divergência indeferidos liminarmente (não conhecidos).
Orders
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment