EREsp 1944603 - ACORDAO
Aplica-se o NCPC aos recursos manejados sob o CPC/2015; o acórdão estadual fundamentou-se também em premissas constitucionais relativas à proteção da moradia e do patrimônio mínimo, e não tendo sido interposto recurso extraordinário, incide a Súmula nº 126 do STJ, impedindo o conhecimento do recurso especial e não havendo elementos suficientes nas razões do agravo interno para demonstrar inadequação dos fundamentos do acórdão recorrido, impõe-se negar provimento ao agravo interno.
- Parties
- Embargante: NEUSA ROSANA ZEPELIN (ROSANA); Agravante: ALBERTO HIAR (ALBERTO); Executado: RONALDO ANTONIO RODRIGUES; Executada: EXPOFEST FANTASIAS E CONFECÇÕES LTDA. ME
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (acórdão)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Embargos De Terceiro, Impenhorabilidade De Bem De Família, Penhora, Aplicação Do NCPC, Súmula 126 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NEUSA ROSANA ZEPELIN (ROSANA)
Embargante
ALBERTO HIAR (ALBERTO)
Agravante
RONALDO ANTONIO RODRIGUES
Executado
EXPOFEST FANTASIAS E CONFECÇÕES LTDA. ME
Executada
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (acórdão)
Legal Issues
- 1 Aplicação do NCPC aos recursos interpostos com fundamento no CPC/2015
- 2 Incidência da Súmula nº 126 do STJ por ausência de recurso extraordinário quando o acórdão contém fundamento constitucional
- 3 Adequação das razões do agravo interno para alterar o julgado recorrido
Ratio Decidendi
Aplica-se o NCPC aos recursos manejados sob o CPC/2015; o acórdão estadual fundamentou-se também em premissas constitucionais relativas à proteção da moradia e do patrimônio mínimo, e não tendo sido interposto recurso extraordinário, incide a Súmula nº 126 do STJ, impedindo o conhecimento do recurso especial e não havendo elementos suficientes nas razões do agravo interno para demonstrar inadequação dos fundamentos do acórdão recorrido, impõe-se negar provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão recorrida em seus próprios termos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment