AREsp 1848027 - ACORDAO
Mantiveram-se os fundamentos do decisum recorrido porque o Tribunal de origem decidiu de forma fundamentada que a fração A1-B foi desmembrada e que houve cessão de direitos e quitação com ciência e anuência do condomínio, caracterizando a adquirente como possuidora de boa-fé, o que afasta a possibilidade de expropriação da fração desmembrada; por isso não há omissão nos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 e o agravo interno deve ser desprovido.
- Parties
- Agravante: CONDOMÍNIO RECANTO ECOLÓGICO; Embargante: Adriana da Cunha Silva; Cessionária/possuidora: Alyne Cristina Machado Mothé; Cedente/executado: Célio José Pereira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Quarta Turma Do STJ (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; mantida a decisão agravada que negou provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Embargos De Terceiro, Penhora De Direitos Possessórios, Taxas Condominiais, Obrigação Propter Rem, Desmembramento Imobiliário, Cessionária De Boa Fé, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONDOMÍNIO RECANTO ECOLÓGICO
Agravante
Adriana da Cunha Silva
Embargante
Alyne Cristina Machado Mothé
Cessionária/possuidora
Célio José Pereira
Cedente/executado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Quarta Turma Do STJ (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Alegada omissão e falta de fundamentação quanto aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 Natureza propter rem das taxas condominiais e a alegada indivisibilidade/solidariedade da dívida
- 3 Efeitos do desmembramento de fração e da cessão de direitos com quitação pelo condomínio
Ratio Decidendi
Mantiveram-se os fundamentos do decisum recorrido porque o Tribunal de origem decidiu de forma fundamentada que a fração A1-B foi desmembrada e que houve cessão de direitos e quitação com ciência e anuência do condomínio, caracterizando a adquirente como possuidora de boa-fé, o que afasta a possibilidade de expropriação da fração desmembrada; por isso não há omissão nos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 e o agravo interno deve ser desprovido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; mantida a decisão agravada que negou provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Declarar prejudicado o agravo interno de fls. 538-542 (Petição 753755/2021).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment