AREsp 1734326 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a reforma do acórdão estadual exigiria o reexame do contexto fático-probatório, o que é vedado na estreita via do recurso especial em razão da Súmula nº 7/STJ; além disso, os elementos probatórios demonstram a aquisição anterior do imóvel e a presunção de boa-fé do adquirente, afastando a alegação de má-fé.
- Parties
- Agravante: CARLOS RENAUX ASSIS CARNEIRO DA SILVA; Executado: Edmundo Ferreira Lima Júnior
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Embargos De Terceiro, Penhora, Aquisição Anterior, Boa Fé Do Adquirente, Reexame De Provas, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS RENAUX ASSIS CARNEIRO DA SILVA
Agravante
Edmundo Ferreira Lima Júnior
Executado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula nº 7/STJ (vedação ao reexame de provas no recurso especial)
- 2 Presunção de boa-fé do adquirente
- 3 Admissibilidade de embargos de terceiro fundados em compromisso de compra e venda sem registro
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a reforma do acórdão estadual exigiria o reexame do contexto fático-probatório, o que é vedado na estreita via do recurso especial em razão da Súmula nº 7/STJ; além disso, os elementos probatórios demonstram a aquisição anterior do imóvel e a presunção de boa-fé do adquirente, afastando a alegação de má-fé.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment