AREsp 2420056 - ACORDAO

AREsp 2420056 - ACORDAO

O agravo interno foi negado provimento porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica e consistente todos os fundamentos utilizados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial; nos termos da Súmula 182/STJ, tal omissão impede o conhecimento do recurso.

Parties
Agravante: JBS S/A; Agravado: INTERPEL LIMITED, SOCIEDAD LIMITADA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 February 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Negou provimento ao agravo interno
Legal Topics
Embargos De Terceiro, Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmulas 83/stj E 284/stf
Direito Processual Civil Embargos De Terceiro Admissibilidade De Recurso Especial Impugnação Específica Súmula 182/stj Súmulas 83/stj E 284/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JBS S/A

Agravante

INTERPEL LIMITED, SOCIEDAD LIMITADA

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

Legal Issues

  1. 1 Impugnação específica da decisão de admissibilidade do recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
  3. 3 Verificação da impugnação de todos os fundamentos que ensejaram a inadmissão do recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado provimento porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica e consistente todos os fundamentos utilizados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial; nos termos da Súmula 182/STJ, tal omissão impede o conhecimento do recurso.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno

Orders

  • Nega provimento ao agravo interno