REsp 2129969 - DECISAO
A Corte regional aplicou o entendimento consolidado do STJ de que alienações de bens realizadas após a inscrição do crédito tributário em dívida ativa configuram presunção absoluta de fraude à execução, tornando irrelevante a boa-fé dos adquirentes e aplicando-se tal presunção também às alienações sucessivas; por envolver reexame de matéria fático-probatória e por o tema estar pacificado na jurisprudência, o Recurso Especial não mereceu conhecimento, devendo ser mantida a improcedência do pedido de desconstituição da constrição, sendo, contudo, anulado de ofício o trecho da sentença que reconheceu direito de regresso por ser julgamento extra petita.
- Parties
- Embargante / Recorrente: Lúcio Holanda Gondim de Freitas Júnior; Embargante / Recorrente: Carolina Borsoi Moraes Holanda de Freitas; Devedor / Executado / Titular Da Empresa Devedora: Isaías Ferreira Camargo; Devedora (inscrita Em Dívida Ativa): Isaías Ferreira Camargo Portaria - EPP; Adquirente Anterior / Terceiro Adquirente: Denilse de Souza Rodrigues; Adquirente / Terceiro Adquirente: Renato Câmara Nigro; Exequente / Parte Contrária: Fazenda Pública
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- Não conheço do Recurso Especial; acórdão regional mantido quanto ao reconhecimento da fraude à execução e improcedência do pedido de desconstituição da constrição; capítulo da sentença que declarou direito de regresso anulado.
- Legal Topics
- Embargos De Terceiro, Fraude À Execução Fiscal, Alienação De Bens, Alienações Sucessivas, Recursos Repetitivos, Súmula 375/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Lúcio Holanda Gondim de Freitas Júnior
Embargante / Recorrente
Carolina Borsoi Moraes Holanda de Freitas
Embargante / Recorrente
Isaías Ferreira Camargo
Devedor / Executado / Titular Da Empresa Devedora
Isaías Ferreira Camargo Portaria - EPP
Devedora (inscrita Em Dívida Ativa)
Denilse de Souza Rodrigues
Adquirente Anterior / Terceiro Adquirente
Renato Câmara Nigro
Adquirente / Terceiro Adquirente
Fazenda Pública
Exequente / Parte Contrária
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Caracterização da fraude à execução fiscal quando a alienação ocorre após a inscrição do débito em dívida ativa
- 2 Relevância da boa-fé do terceiro adquirente perante a presunção absoluta de fraude (art. 185 do CTN e jurisprudência do STJ)
- 3 Aplicabilidade da Súmula 375/STJ às execuções fiscais
Ratio Decidendi
A Corte regional aplicou o entendimento consolidado do STJ de que alienações de bens realizadas após a inscrição do crédito tributário em dívida ativa configuram presunção absoluta de fraude à execução, tornando irrelevante a boa-fé dos adquirentes e aplicando-se tal presunção também às alienações sucessivas; por envolver reexame de matéria fático-probatória e por o tema estar pacificado na jurisprudência, o Recurso Especial não mereceu conhecimento, devendo ser mantida a improcedência do pedido de desconstituição da constrição, sendo, contudo, anulado de ofício o trecho da sentença que reconheceu direito de regresso por ser julgamento extra petita.
Court Disposition
Não conheço do Recurso Especial; acórdão regional mantido quanto ao reconhecimento da fraude à execução e improcedência do pedido de desconstituição da constrição; capítulo da sentença que declarou direito de regresso anulado.
Orders
- Anulação, de ofício, do capítulo da sentença que declarou o direito de regresso (julga ment extra petita)
- Apelação desprovida quanto à desconstituição da constrição
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment