AREsp 2503223 - DECISAO
Mantém-se o acórdão recorrido porque a jurisprudência deste STJ entende que as dívidas condominiais têm natureza propter rem, permitindo a inclusão do proprietário (inclusive o promitente-vendedor que retomou o imóvel) no cumprimento de sentença e a manutenção da penhora; assim, não se acolhem as alegações da recorrente, sendo o agravo desprovido, com majoração dos honorários recursais em 10% nos termos do art. 85, § 11, do CPC/15.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Decisão Final (nego Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Embargos De Terceiro, Dívida Condominial, Obrigação Propter Rem, Cumprimento De Sentença, Penhora, Honorários Recursais, Coisa Julgada, Legitimidade Passiva, Retomada Do Imóvel
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Decisão Final (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de inclusão do promitente-vendedor no cumprimento de sentença por débitos condominiais propter rem após retomada do imóvel
- 2 Alegada negativa de prestação jurisdicional e violação à coisa julgada pela recorrente
- 3 Ilegitimidade alegada da recorrente para figurar no cumprimento de sentença
Ratio Decidendi
Mantém-se o acórdão recorrido porque a jurisprudência deste STJ entende que as dívidas condominiais têm natureza propter rem, permitindo a inclusão do proprietário (inclusive o promitente-vendedor que retomou o imóvel) no cumprimento de sentença e a manutenção da penhora; assim, não se acolhem as alegações da recorrente, sendo o agravo desprovido, com majoração dos honorários recursais em 10% nos termos do art. 85, § 11, do CPC/15.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Majoro em 10% (dez por cento) a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/15, observados os limites estabelecidos nos §§ 2º e 3º do mesmo artigo, considerando-se suspensa a exigibilidade em caso de assistência judiciária gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment