REsp 2146437 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por insuficiência de fundamentação: o recorrente apresentou alegações genéricas sem indicar explicitamente os dispositivos federais violados e sem demonstrar omissão/contradição de forma determinada (incidência da Súmula 284/STF), além de pretender, em parte, reexame de fatos e provas (vedado pela Súmula 7/STJ); por essas razões, não se conhece do recurso especial, com aplicação, quando cabível, da majoração de honorários conforme art. 85, § 11, CPC/2015.
- Parties
- Recorrente: CARLA DE FIGUEIREDO LOCATTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Embargos De Terceiro, Execução Fiscal, Preclusão, Conexão, Prequestionamento, Súmulas E Jurisprudência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLA DE FIGUEIREDO LOCATTO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 alegada omissão, contradição ou contrariedade do acórdão (art. 535 CPC/73)
- 2 necessidade de indicação precisa de dispositivos federais supostamente violados
- 3 impedimento de reexame de fatos e provas no recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por insuficiência de fundamentação: o recorrente apresentou alegações genéricas sem indicar explicitamente os dispositivos federais violados e sem demonstrar omissão/contradição de forma determinada (incidência da Súmula 284/STF), além de pretender, em parte, reexame de fatos e provas (vedado pela Súmula 7/STJ); por essas razões, não se conhece do recurso especial, com aplicação, quando cabível, da majoração de honorários conforme art. 85, § 11, CPC/2015.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil de 2015, observados os limites previstos nos §§ 2º e 3º e a concessão de gratuidade, se aplicável.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment