EREsp 2137734 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque parte das alegações invocam violação de dispositivo constitucional (matéria não abrangida pelo recurso especial nos termos do art. 105, III, "a", CF), não houve prequestionamento acerca dos dispositivos do CPC indicados, e porque não se admite, em recurso contra indeferimento de tutela antecipada, o reexame do mérito da demanda, devendo o recurso limitar‑se aos requisitos legais da tutela; por tais razões, nos termos do art. 932, III, do CPC e da Súmula 568/STJ, o recurso não foi conhecido.
- Parties
- Embargante/recorrente: DELMAR ORTIZ PINHEIRO; Embargante/recorrente: CECÍLIA AVELLO PINHEIRO; Embargado/recorrido: NASSER RAJAB; Autora Na Ação De Manutenção De Posse: MARIA APARECIDA FERNANDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do recurso especial
- Legal Topics
- Embargos De Terceiro, Tutela Antecipada, Prequestionamento, Coisa Julgada, Imissão Na Posse, Súmula 735/stf, Súmula 211/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DELMAR ORTIZ PINHEIRO
Embargante/recorrente
CECÍLIA AVELLO PINHEIRO
Embargante/recorrente
NASSER RAJAB
Embargado/recorrido
MARIA APARECIDA FERNANDES
Autora Na Ação De Manutenção De Posse
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 cabimento de recurso especial quanto a alegada violação de dispositivo constitucional
- 2 ausência de prequestionamento acerca dos arts. indicados do CPC
- 3 incabimento de recurso especial contra decisão que indefere tutela antecipada salvo exigência dos requisitos legais
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque parte das alegações invocam violação de dispositivo constitucional (matéria não abrangida pelo recurso especial nos termos do art. 105, III, "a", CF), não houve prequestionamento acerca dos dispositivos do CPC indicados, e porque não se admite, em recurso contra indeferimento de tutela antecipada, o reexame do mérito da demanda, devendo o recurso limitar‑se aos requisitos legais da tutela; por tais razões, nos termos do art. 932, III, do CPC e da Súmula 568/STJ, o recurso não foi conhecido.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do recurso especial
Orders
- NÃO CONHEÇO do recurso especial.
- Deixo de majorar os honorários de sucumbência recursal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment