AREsp 2283371 - DECISAO
Os embargos de terceiro são intempestivos porque a carta de arrematação foi emitida em novembro de 2015 e os embargos foram opostos apenas em 19/4/2016, ultrapassando o prazo de 5 dias previsto no art. 675, caput, do CPC/15; a exceção para contar o prazo a partir da turbação/esbulho não se aplica, dado que, ainda que o proprietário não tivesse ciência da execução, os embargos foram apresentados meses após a arrematação.
- Parties
- Agravante: ELECTRA PARTICIPAÇÕES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Conhecimento E Mérito
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Embargos De Terceiro, Prazo De 5 Dias, Arrematação, Intempestividade, Termo Inicial Do Prazo, Turbação E Esbulho
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELECTRA PARTICIPAÇÕES LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Conhecimento E Mérito
Legal Issues
- 1 Qual é o termo inicial do prazo de 5 dias para oposição de embargos de terceiro previsto no art. 675 do CPC/15
- 2 Se o prazo para embargos de terceiro se inicia a partir da intimação pessoal do terceiro
- 3 Se os embargos de terceiro opostos em 19/4/2016 são tempestivos quando a carta de arrematação foi emitida em novembro de 2015
Ratio Decidendi
Os embargos de terceiro são intempestivos porque a carta de arrematação foi emitida em novembro de 2015 e os embargos foram opostos apenas em 19/4/2016, ultrapassando o prazo de 5 dias previsto no art. 675, caput, do CPC/15; a exceção para contar o prazo a partir da turbação/esbulho não se aplica, dado que, ainda que o proprietário não tivesse ciência da execução, os embargos foram apresentados meses após a arrematação.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment