REsp 2159665 - DECISAO

REsp 2159665 - DECISAO

O Tribunal entendeu que o acórdão recorrido contrariou a orientação pacífica do Superior Tribunal de Justiça no sentido de que a alienação de bem realizada após a inscrição em dívida ativa ou após a citação do devedor importa presunção absoluta de fraude à execução (art. 185 do CTN e Tema 290/STJ), aplicável mesmo em casos de alienações sucessivas e independentemente da alegada boa-fé dos adquirentes; por essa razão deu provimento ao recurso especial para restabelecer a sentença de improcedência dos embargos de terceiro.

Parties
Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Embargantes: Embargantes; Executada: MOTO VEREDA COMÉRCIO DE MOTOS LTDA.; Coobrigado/sócio: Davi Tinoco de Oliveira; Coobrigada/sócia: Valéria Nemer de Paula Freitas Oliveira; Adquirente: Valor Participações e Gestão Administrativa Ltda.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Provimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Recurso especial provido
Legal Topics
Embargos De Terceiro, Fraude À Execução, Presunção Absoluta, Alienações Sucessivas, Inscrição Em Dívida Ativa, Citação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Recorrente

Embargantes

Embargantes

MOTO VEREDA COMÉRCIO DE MOTOS LTDA.

Executada

Davi Tinoco de Oliveira

Coobrigado/sócio

Valéria Nemer de Paula Freitas Oliveira

Coobrigada/sócia

Valor Participações e Gestão Administrativa Ltda.

Adquirente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Provimento Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Incidência do art. 185 do CTN sobre alienações posteriores à inscrição em dívida ativa ou à citação
  2. 2 Eficácia da presunção absoluta de fraude à execução face a adquirentes de boa-fé em alienações sucessivas
  3. 3 Possibilidade de afastamento da presunção por prova em contrário e alcance da exceção do parágrafo único do art.185 do CTN

Ratio Decidendi

O Tribunal entendeu que o acórdão recorrido contrariou a orientação pacífica do Superior Tribunal de Justiça no sentido de que a alienação de bem realizada após a inscrição em dívida ativa ou após a citação do devedor importa presunção absoluta de fraude à execução (art. 185 do CTN e Tema 290/STJ), aplicável mesmo em casos de alienações sucessivas e independentemente da alegada boa-fé dos adquirentes; por essa razão deu provimento ao recurso especial para restabelecer a sentença de improcedência dos embargos de terceiro.

Court Disposition

Recurso especial provido

Orders

  • Dá-se provimento ao recurso especial e restabelece-se a sentença de improcedência dos embargos de terceiro
  • Publique-se. Intime-se.