AREsp 2606660 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e fundamentada, os fundamentos que motivaram a decisão de inadmissibilidade (Súmula 735/STF, Súmula 7/STJ e Súmula 283/STF), nos termos do art. 932, III, do CPC e da jurisprudência pacífica desta Corte.
- Parties
- Agravante: AFG COMERCIO DE COMBUSTIVEIS LTDA.; Agravado: VANDERLEI CARPANEDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Embargos De Terceiro, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 735/stf, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AFG COMERCIO DE COMBUSTIVEIS LTDA.
Agravante
VANDERLEI CARPANEDA
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Aplicação por analogia da Súmula 735/STF
- 3 Necessidade de evitar o revolvimento de fatos e provas conforme Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e fundamentada, os fundamentos que motivaram a decisão de inadmissibilidade (Súmula 735/STF, Súmula 7/STJ e Súmula 283/STF), nos termos do art. 932, III, do CPC e da jurisprudência pacífica desta Corte.
Court Disposition
negou provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment