AREsp 2688922 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante, nas razões do agravo em recurso especial, deixou de impugnar especificamente o fundamento da decisão de inadmissibilidade relativo à ausência de violação do art. 1.022 do CPC, nos termos do art. 932, III, do CPC e do entendimento pacífico desta Corte.
- Parties
- Agravante: BANCO BRADESCO S/A; Agravada: VIVIANI NUNES PICOLLI AVILA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (embargos De Terceiro) / Julgamento Colegiado Acórdão (terceira Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Embargos De Terceiro, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso Especial, Art. 1.022 Do CPC, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO BRADESCO S/A
Agravante
VIVIANI NUNES PICOLLI AVILA
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (embargos De Terceiro) / Julgamento Colegiado Acórdão (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Alegação de violação do art. 1.022 do CPC
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante, nas razões do agravo em recurso especial, deixou de impugnar especificamente o fundamento da decisão de inadmissibilidade relativo à ausência de violação do art. 1.022 do CPC, nos termos do art. 932, III, do CPC e do entendimento pacífico desta Corte.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment