AREsp 2586954 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente e de forma consistente os fundamentos da decisão agravada, especialmente quanto à ausência de irregularidade na publicação da intimação no Diário de Justiça Eletrônico e à natureza meramente acessória da lista 'Minhas Publicações'; aplicou-se a Súmula 182 do STJ e manteve-se a incidência da Súmula 115/STJ quanto à representação processual.
- Parties
- Agravante: DJALMA CEREZINI; Agravado: AGRO PASTORIL VITORIA DO ARAGUAIA S A; Agravados: OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (não Conhecido)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Embargos De Terceiro, Admissibilidade Recursal, Tutela Antecipada, Multas Recursais, Representação Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DJALMA CEREZINI
Agravante
AGRO PASTORIL VITORIA DO ARAGUAIA S A
Agravado
OUTROS
Agravados
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do agravo interno por não impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 regularidade da intimação/publicação no Diário de Justiça Eletrônico vs. área 'Minhas Publicações'
- 3 incidência da Súmula 115/STJ sobre representação processual
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente e de forma consistente os fundamentos da decisão agravada, especialmente quanto à ausência de irregularidade na publicação da intimação no Diário de Justiça Eletrônico e à natureza meramente acessória da lista 'Minhas Publicações'; aplicou-se a Súmula 182 do STJ e manteve-se a incidência da Súmula 115/STJ quanto à representação processual.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
- Fixar multa de 1% sobre o valor atualizado da causa, com fulcro no § 4º do art. 1.021 do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment