AREsp 2636753 - ACORDAO
Concluiu-se que, havendo demora do adquirente em registrar a transferência da propriedade no registro competente e sendo a constrição decorrente dessa omissão, deve o embargante ser condenado ao pagamento dos ônus de sucumbência, nos termos do princípio da causalidade e da jurisprudência pacificada do STJ, motivo pelo qual se manteve a decisão agravada e negou-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: WANDERSON CARLOS DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (relacionado a Embargos De Terceiro) / Acórdão
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Embargos De Terceiro, Honorários De Sucumbência, Princípio Da Causalidade, Registro De Transferência De Propriedade, Súmula 303/stj, Súmula 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WANDERSON CARLOS DE SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (relacionado a Embargos De Terceiro) / Acórdão
Legal Issues
- 1 O embargante deve ser condenado ao pagamento dos ônus de sucumbência quando a constrição decorre da demora no registro da transferência do bem?
Ratio Decidendi
Concluiu-se que, havendo demora do adquirente em registrar a transferência da propriedade no registro competente e sendo a constrição decorrente dessa omissão, deve o embargante ser condenado ao pagamento dos ônus de sucumbência, nos termos do princípio da causalidade e da jurisprudência pacificada do STJ, motivo pelo qual se manteve a decisão agravada e negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno.
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment