AREsp 2445320 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque não houve enfrentamento das questões suscitadas pelo Tribunal de origem (incidência da Súmula 211/STJ), o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência que resguarda ao coproprietário não executado direito de preferência ou compensação em leilão de bem indivisível (Súmula 83/STJ/art. 843 CPC) e a pretensão de revisar a proporção de sucumbência exigiria revolvimento de matéria fática, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: NEOVIA NUTRICAO E SAUDE ANIMAL LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 19/11/2024 a 25/11/2024)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Embargos De Terceiro, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Penhora De Bem Indivisível, Copropriedade, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NEOVIA NUTRICAO E SAUDE ANIMAL LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 19/11/2024 a 25/11/2024)
Legal Issues
- 1 Prequestionamento do art. 492 do CPC
- 2 Aplicabilidade da Súmula 211/STJ
- 3 Direito de preferência ou compensação do coproprietário em leilão de bem indivisível
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque não houve enfrentamento das questões suscitadas pelo Tribunal de origem (incidência da Súmula 211/STJ), o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência que resguarda ao coproprietário não executado direito de preferência ou compensação em leilão de bem indivisível (Súmula 83/STJ/art. 843 CPC) e a pretensão de revisar a proporção de sucumbência exigiria revolvimento de matéria fática, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment