AREsp 2779126 - DECISAO

AREsp 2779126 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque, conforme provas dos autos, o título apresentado pelo embargante não comprovou titularidade ou posse sobre o imóvel objeto da constrição (endereços distintos), a declaração juntada não foi suficiente para retificar o instrumento particular, o instrumento particular não supre a formalidade exigida para transferência de titularidade (art.108 CC), e a improdutividade das testemunhas arroladas afasta cerceamento de defesa; aplicou-se também a limitação de revolver fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ).

Parties
Recorrente: ANTONIO PEREIRA CARNEIRO; Alexandre de Souza Guimarães; Sandra Mara Ribeiro Carneiro; Paulo Roberto Santos; Cíntia Paiva Viana
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 February 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Embargos De Terceiro, Fraude À Execução, Cerceamento De Defesa, Prova Testemunhal, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

ANTONIO PEREIRA CARNEIRO

Recorrente

Alexandre de Souza Guimarães

Sandra Mara Ribeiro Carneiro

Paulo Roberto Santos

Cíntia Paiva Viana

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 cerceamento de defesa pela suposta negativa de produção de prova testemunhal
  2. 2 legitimidade ativa para oposição de embargos de terceiro
  3. 3 alegação de erro material em instrumento particular

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque, conforme provas dos autos, o título apresentado pelo embargante não comprovou titularidade ou posse sobre o imóvel objeto da constrição (endereços distintos), a declaração juntada não foi suficiente para retificar o instrumento particular, o instrumento particular não supre a formalidade exigida para transferência de titularidade (art.108 CC), e a improdutividade das testemunhas arroladas afasta cerceamento de defesa; aplicou-se também a limitação de revolver fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ).

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial.
  • Majorar os honorários advocatícios sucumbenciais de 12% para 13% sobre o valor da causa.