AREsp 2779126 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque, conforme provas dos autos, o título apresentado pelo embargante não comprovou titularidade ou posse sobre o imóvel objeto da constrição (endereços distintos), a declaração juntada não foi suficiente para retificar o instrumento particular, o instrumento particular não supre a formalidade exigida para transferência de titularidade (art.108 CC), e a improdutividade das testemunhas arroladas afasta cerceamento de defesa; aplicou-se também a limitação de revolver fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Recorrente: ANTONIO PEREIRA CARNEIRO; Alexandre de Souza Guimarães; Sandra Mara Ribeiro Carneiro; Paulo Roberto Santos; Cíntia Paiva Viana
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Embargos De Terceiro, Fraude À Execução, Cerceamento De Defesa, Prova Testemunhal, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO PEREIRA CARNEIRO
Recorrente
Alexandre de Souza Guimarães
Sandra Mara Ribeiro Carneiro
Paulo Roberto Santos
Cíntia Paiva Viana
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cerceamento de defesa pela suposta negativa de produção de prova testemunhal
- 2 legitimidade ativa para oposição de embargos de terceiro
- 3 alegação de erro material em instrumento particular
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque, conforme provas dos autos, o título apresentado pelo embargante não comprovou titularidade ou posse sobre o imóvel objeto da constrição (endereços distintos), a declaração juntada não foi suficiente para retificar o instrumento particular, o instrumento particular não supre a formalidade exigida para transferência de titularidade (art.108 CC), e a improdutividade das testemunhas arroladas afasta cerceamento de defesa; aplicou-se também a limitação de revolver fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial.
- Majorar os honorários advocatícios sucumbenciais de 12% para 13% sobre o valor da causa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment