AREsp 2821957 - ACORDAO

AREsp 2821957 - ACORDAO

O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem decidiu a controvérsia com base na análise dos fatos e provas constantes dos autos e, para atingir conclusão diversa, seria necessário reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ; além disso, várias das alegadas violações não foram devidamente prequestionadas no tribunal a quo, inviabilizando o conhecimento do recurso especial.

Parties
Embargante / Recorrente: MARILIA GOMES OLIVEIRA BANDEIRA DE MELLO; Empresa Executada / Parte Adversa: Real Saúde; Sócio (terceiro Alienante): José Antônio Lins de Oliveira; Exequente (execução Fiscal): Fazenda Nacional
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 March 2025
Procedural Posture
Embargos De Terceiro; Recurso Especial (agravo Em Recurso Especial) / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça Agravo Conhecido E Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
Agravo em recurso especial conhecido. Recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Embargos De Terceiro, Fraude À Execução, Prequestionamento, Súmula 7 Do STJ, Cerceamento De Defesa, Bem De Família, Prova Testemunhal, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

MARILIA GOMES OLIVEIRA BANDEIRA DE MELLO

Embargante / Recorrente

Real Saúde

Empresa Executada / Parte Adversa

José Antônio Lins de Oliveira

Sócio (terceiro Alienante)

Fazenda Nacional

Exequente (execução Fiscal)

Procedural Posture

Embargos De Terceiro; Recurso Especial (agravo Em Recurso Especial) / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça Agravo Conhecido E Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 Cerceamento de defesa pela não oitiva de testemunhas
  2. 2 Configuração de fraude à execução por alienação após inscrição em dívida ativa (art. 185 do CTN)
  3. 3 Inadmissibilidade de reexame fático-probatório (Súmula 7 do STJ)

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem decidiu a controvérsia com base na análise dos fatos e provas constantes dos autos e, para atingir conclusão diversa, seria necessário reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ; além disso, várias das alegadas violações não foram devidamente prequestionadas no tribunal a quo, inviabilizando o conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Agravo em recurso especial conhecido. Recurso especial não conhecido.

Orders

  • Agravo em recurso especial conhecido.
  • Recurso especial não conhecido.