AREsp 2654100 - ACORDAO
O recurso não foi conhecido porque a matéria suscitada (aplicação do art. 26 da Lei 13.140/2015) não foi enfrentada pelo Tribunal de origem, que considerou tratar-se de mediação extrajudicial; como não foram opostos embargos de declaração para sanar a omissão, faltou prequestionamento, incidindo as Súmulas 282 e 356 do STF, razão pela qual o agravo interno foi negado.
- Parties
- Agravante: CONDOMINIO RESIDENCIAL ONIX
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (agravo Interno Negado)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Embargos De Terceiro, Acordo Extrajudicial, Participação De Advogado, Nulidade, Prequestionamento, Súmulas 282 E 356 Do STF, Mediação Extrajudicial, Art. 26 Da Lei N. 13.140/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONDOMINIO RESIDENCIAL ONIX
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (agravo Interno Negado)
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento da matéria pelo Tribunal de origem
- 2 Incidência das Súmulas n. 282 e 356 do STF em caso de omissão
- 3 Aplicação do art. 26 da Lei n. 13.140/2015 quanto à audiência de conciliação/mediação
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque a matéria suscitada (aplicação do art. 26 da Lei 13.140/2015) não foi enfrentada pelo Tribunal de origem, que considerou tratar-se de mediação extrajudicial; como não foram opostos embargos de declaração para sanar a omissão, faltou prequestionamento, incidindo as Súmulas 282 e 356 do STF, razão pela qual o agravo interno foi negado.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter decisão que não conheceu do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment