REsp 2186341 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a pretensão de modificar a conclusão do Tribunal de origem demandaria reexame do acervo fático-probatório, procedimento vedado pela Súmula nº 7/STJ; o Tribunal concluiu que o recorrente não comprovou de forma suficiente a propriedade fática dos veículos, devendo ser aguardada a instrução processual para apuração do legítimo proprietário.
- Parties
- Embargante/recorrente: Erasmo de Oliveira Abrantes; Embargado: Ministério Público Federal (MPF)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Embargos De Terceiro, Constrição Sobre Veículos, Inversão Do Ônus Da Prova, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Erasmo de Oliveira Abrantes
Embargante/recorrente
Ministério Público Federal (MPF)
Embargado
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 comprovação de propriedade dos veículos constritos
- 2 inversão do ônus da prova prevista no art. 373 do CPC/2015
- 3 incidência da Súmula 7/STJ quanto à impossibilidade de reexame fático-probatório em recurso especial
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a pretensão de modificar a conclusão do Tribunal de origem demandaria reexame do acervo fático-probatório, procedimento vedado pela Súmula nº 7/STJ; o Tribunal concluiu que o recorrente não comprovou de forma suficiente a propriedade fática dos veículos, devendo ser aguardada a instrução processual para apuração do legítimo proprietário.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment