REsp 2185556 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque o recorrente não demonstrou, de forma adequada, a ocorrência de incorreção na interpretação jurídica dos dispositivos federais apontados; parte da insurgência não foi debatida no tribunal a quo e a reforma demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado no recurso especial (Súmula 7/STJ), além de ocorrer deficiência de fundamentação e falta de prequestionamento que atraem as Súmulas 283, 284, 282, 356 do STF e a Súmula 211 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Embargos De Terceiro, Execução Fiscal, Súmulas, Prequestionamento, Proibição De Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Adequação da fundamentação do recurso especial quanto à indicação de dispositivos federais supostamente violados
- 2 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório no recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Incidência das súmulas do STF (282, 283, 284, 356) e do STJ (211, 7, 375)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque o recorrente não demonstrou, de forma adequada, a ocorrência de incorreção na interpretação jurídica dos dispositivos federais apontados; parte da insurgência não foi debatida no tribunal a quo e a reforma demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado no recurso especial (Súmula 7/STJ), além de ocorrer deficiência de fundamentação e falta de prequestionamento que atraem as Súmulas 283, 284, 282, 356 do STF e a Súmula 211 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão do Tribunal a quo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment