AREsp 519282 - ACORDAO

AREsp 519282 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque as questões federais suscitadas pelo recorrente não foram enfrentadas no acórdão recorrido (incidindo a Súmula 282/STF) e porque a apreciação do mérito das alegações relativas à fraude na cessão de cotas e à responsabilidade do ex-sócio demandaria reexame de fatos e provas, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.

Parties
Agravante: CLUBE ALEPO SOCIAL E RECREATIVO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada
Outcome
negou provimento ao agravo interno
Legal Topics
Embargos De Terceiro, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Prequestionamento, Súmula 7 Do STJ, Súmula 282 Do STF, Responsabilidade De Ex Sócio

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CLUBE ALEPO SOCIAL E RECREATIVO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada

  1. 1 Falta de prequestionamento sobre a violação de dispositivos do Código Civil e do CPC/73
  2. 2 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 Possibilidade de o ex-sócio utilizar embargos de terceiro ou impugnação ao cumprimento de sentença para defesa de seus bens particulares

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque as questões federais suscitadas pelo recorrente não foram enfrentadas no acórdão recorrido (incidindo a Súmula 282/STF) e porque a apreciação do mérito das alegações relativas à fraude na cessão de cotas e à responsabilidade do ex-sócio demandaria reexame de fatos e provas, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

negou provimento ao agravo interno

Orders

  • Negou provimento ao agravo interno
  • Manteve integralmente a decisão agravada