AREsp 2416573 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial por constatação de negativa de prestação jurisdicional (omissão nos termos do art. 1.022, II, do CPC/2015) no acórdão que apreciou os embargos de declaração, determinando a anulação daquele acórdão e o retorno dos autos ao Tribunal de origem para reapreciação dos pontos omitidos, notadamente quanto à demonstração de outros bens do devedor e à prova acerca da data da dação em pagamento.
- Parties
- Agravante/recorrente: MARCO ANTONIO DIAS; Agravante/recorrente: JESSICA CRUSCO GUERRA DIAS; Apelada/recorrida: INSS/Fazenda Nacional; Coexecutado/promitente Vendedor: DONIZETE PINTO; Adquirente/terceiro: JOMAR BERTON; Executado: CALÇADOS AMADINI LTDA; Executado: AMAURI NUNES COELHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Do Agravo; Anulação Do Acórdão Dos Embargos De Declaração E Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Reapreciação
- Outcome
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial; anulo o acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração por violação do art. 1.022, II, do CPC/2015; determino o retorno dos autos ao Tribunal de origem para reapreciação.
- Legal Topics
- Embargos De Terceiro, Fraude À Execução, Dação Em Pagamento, Embargos De Declaração, Negativa De Prestação Jurisdicional, Presunção De Fraude À Execução, Publicidade Registral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCO ANTONIO DIAS
Agravante/recorrente
JESSICA CRUSCO GUERRA DIAS
Agravante/recorrente
INSS/Fazenda Nacional
Apelada/recorrida
DONIZETE PINTO
Coexecutado/promitente Vendedor
JOMAR BERTON
Adquirente/terceiro
CALÇADOS AMADINI LTDA
Executado
AMAURI NUNES COELHO
Executado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Do Agravo; Anulação Do Acórdão Dos Embargos De Declaração E Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Reapreciação
Legal Issues
- 1 Configuração de omissão (art. 1.022, II, CPC) no acórdão recorrido
- 2 Aplicação da presunção de fraude à execução prevista no art. 185 do CTN
- 3 Momento da dação em pagamento em relação à citação e à inscrição em dívida ativa
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial por constatação de negativa de prestação jurisdicional (omissão nos termos do art. 1.022, II, do CPC/2015) no acórdão que apreciou os embargos de declaração, determinando a anulação daquele acórdão e o retorno dos autos ao Tribunal de origem para reapreciação dos pontos omitidos, notadamente quanto à demonstração de outros bens do devedor e à prova acerca da data da dação em pagamento.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial; anulo o acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração por violação do art. 1.022, II, do CPC/2015; determino o retorno dos autos ao Tribunal de origem para reapreciação.
Orders
- Anular o acórdão dos embargos de declaração por violação do art. 1.022, II, do CPC/2015
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para reapreciação das matérias omitidas
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment