REsp 2172299 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido limitou a base de cálculo dos honorários ao valor do débito em execução, alinhando-se à jurisprudência do STJ que considera o valor do bem penhorado como referência para o valor da causa, porém com o teto do débito, e reconheceu que tal valor representa o proveito econômico do embargante quando exitoso, deixando o valor da causa como base subsidiária.
- Parties
- Agravante: AUTO POSTO FUNIL LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Embargos De Terceiro, Honorários Advocatícios, Base De Cálculo, Limitação Ao Valor Do Débito, Súmula 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AUTO POSTO FUNIL LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Se os honorários advocatícios em embargos de terceiro devem ser calculados sobre o valor da causa ou sobre o valor do débito em execução
- 2 Se a base de cálculo dos honorários deve ser limitada ao valor do débito em execução quando o valor do bem penhorado é superior ao débito
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido limitou a base de cálculo dos honorários ao valor do débito em execução, alinhando-se à jurisprudência do STJ que considera o valor do bem penhorado como referência para o valor da causa, porém com o teto do débito, e reconheceu que tal valor representa o proveito econômico do embargante quando exitoso, deixando o valor da causa como base subsidiária.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment