AREsp 2454522 - ACORDAO

AREsp 2454522 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque o recorrente não demonstrou violação direta aos dispositivos legais que disciplinam a tutela provisória (art. 300 CPC/2015) e a modificação do acórdão recorrido exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais aplica-se a limitação prevista na Súmula 735/STF quanto ao cabimento do recurso especial contra decisões sobre tutela de urgência.

Parties
Agravante/recorrente: HENRIQUE MEIRELES TORMIN; Agravada/recorrida: VERA ARANTES CAMPOS; Comodante/agravada: AGROPECUÁRIA SÍTIO NOVO LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual Da Quarta Turma) Decisão De Mérito Sobre Agravo Interno (negado Provimento)
Outcome
Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Embargos De Terceiro, Decisão Liminar, Tutela De Urgência/antecipação De Tutela, Súmula 735/stf, Súmula 7/stj, Reexame De Provas, Retenção E Indenização Por Benfeitorias

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

HENRIQUE MEIRELES TORMIN

Agravante/recorrente

VERA ARANTES CAMPOS

Agravada/recorrida

AGROPECUÁRIA SÍTIO NOVO LTDA.

Comodante/agravada

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual Da Quarta Turma) Decisão De Mérito Sobre Agravo Interno (negado Provimento)

  1. 1 Cabimento de recurso especial contra acórdão que decide sobre tutela de urgência
  2. 2 Aplicação da Súmula 735 do STF e suas exceções
  3. 3 Impedimento ao reexame de prova em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque o recorrente não demonstrou violação direta aos dispositivos legais que disciplinam a tutela provisória (art. 300 CPC/2015) e a modificação do acórdão recorrido exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais aplica-se a limitação prevista na Súmula 735/STF quanto ao cabimento do recurso especial contra decisões sobre tutela de urgência.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão do Tribunal de origem que indeferiu a tutela de urgência