AREsp 2802845 - DECISAO

AREsp 2802845 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e, após exercício do juízo de retratação previsto no art. 259 do Regimento Interno, não se conheceu do recurso especial porque a recorrente não impugnou especificamente a fundamentação do acórdão de que as razões de apelo eram diversas dos pedidos da inicial, aplicando-se a Súmula 283/STF.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 August 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno (juízo De Retratação)
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Embargos De Terceiro, Juízo De Retratação, Súmula 283/stf, Interesse Recursal, Julgamento Citra Petita, Impugnação Específica De Fundamentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno (juízo De Retratação)

  1. 1 Alegada violação dos arts. 141, 322, 326, 492 e 966 do CPC/2015
  2. 2 Julgamento citra petita (alegação)
  3. 3 Ausência de impugnação específica da fundamentação do acórdão (Súmula 283/STF)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e, após exercício do juízo de retratação previsto no art. 259 do Regimento Interno, não se conheceu do recurso especial porque a recorrente não impugnou especificamente a fundamentação do acórdão de que as razões de apelo eram diversas dos pedidos da inicial, aplicando-se a Súmula 283/STF.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Torno sem efeito a decisão de fls. 400-401.
  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.