AREsp 2932122 - DECISAO
Conheceu-se do agravo de instrumento para não conhecer do recurso especial, porquanto o título invocado pelos embargantes era instrumento particular de cessão de direitos hereditários celebrado sem a forma pública e sem autorização do juízo da sucessão (art. 1.793 CC), sendo, portanto, inadmissível reconhecer posse justa dos adquirentes ante decisões judiciais anteriores que asseguraram imissão de posse à embargada; ademais, o exame pretendido demandaria revolvimento de matéria fático-probatória e incide óbice de prequestionamento e súmulas aplicáveis.
- Parties
- Agravante: GELSON BRUM NATEL e OUTRA; Embargada: Marli Beatriz Puhl
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade/recurso Não Conhecido
- Outcome
- Conhece-se do agravo e não se conhece do recurso especial.
- Legal Topics
- Embargos De Terceiro, Cessão De Direitos Hereditários, Imissão De Posse, Inventário E Partilha, Forma Dos Negócios Jurídicos, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GELSON BRUM NATEL e OUTRA
Agravante
Marli Beatriz Puhl
Embargada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade/recurso Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Necessidade de escritura pública para cessão de direitos hereditários (art. 1.793 CC)
- 2 Oponibilidade de instrumento particular de cessão de direitos hereditários frente a título judicial anterior que assegurou imissão de posse
- 3 Prequestionamento e óbices de admissibilidade do recurso especial (Súmulas 283/ STF e 83/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo de instrumento para não conhecer do recurso especial, porquanto o título invocado pelos embargantes era instrumento particular de cessão de direitos hereditários celebrado sem a forma pública e sem autorização do juízo da sucessão (art. 1.793 CC), sendo, portanto, inadmissível reconhecer posse justa dos adquirentes ante decisões judiciais anteriores que asseguraram imissão de posse à embargada; ademais, o exame pretendido demandaria revolvimento de matéria fático-probatória e incide óbice de prequestionamento e súmulas aplicáveis.
Court Disposition
Conhece-se do agravo e não se conhece do recurso especial.
Orders
- Conhece-se do agravo e, por consequência, não conhece-se do recurso especial.
- Deixa-se de majorar os honorários sucumbenciais fixados no percentual máximo do §2º do art. 85 do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment