AREsp 2853696 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não indicou de forma precisa omissão, obscuridade ou contradição nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC (incidência da Súmula 284/STF), as questões suscitadas exigiriam reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ, e havia fundamento do acórdão recorrido não impugnado que sustenta a decisão (Súmula 283/STF).
- Parties
- Agravante: MARCELO AUGUSTO HASPER; Embargado: ANANIAS TAVARES CORREA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (negado Provimento)
- Outcome
- negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Embargos De Terceiro, Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Súmula 284/stf, Venda a Non Domino, Posse De Boa Fé, Intimação Do Ministério Público, Reexame De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO AUGUSTO HASPER
Agravante
ANANIAS TAVARES CORREA
Embargado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Necessidade de indicação expressa de omissão, contradição ou obscuridade para conhecimento de recurso com fundamento em art. 489 e 1.022 do CPC
- 2 Vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Impedimento de apreciação quando existe fundamento do acórdão não impugnado (Súmula 283/STF)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não indicou de forma precisa omissão, obscuridade ou contradição nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC (incidência da Súmula 284/STF), as questões suscitadas exigiriam reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ, e havia fundamento do acórdão recorrido não impugnado que sustenta a decisão (Súmula 283/STF).
Court Disposition
negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment