AREsp 2991204 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, no mérito, concluiu-se que o acórdão recorrido não padeceu das omissões alegadas, que apresentou fundamentação concreta quanto ao valor do imóvel e da dívida, e que os arts. 291 e 292 do CPC não sustentam a tese de que o valor do bem não poderia ser utilizado como base para os honorários, sendo a alegação deficiente a ponto de incidir a Súmula n. 284 do STF; assim, negou-se provimento ao recurso especial e majoraram-se os honorários em 10% conforme art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: UNIÃO; Agravado: Agravado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento Colegiado (conhecimento Parcial E Denegação De Provimento)
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial conhecido parcialmente e negado provimento; majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado.
- Legal Topics
- Embargos De Terceiro, Perda Do Objeto, Honorários Advocatícios, Base De Cálculo, Omissão No Julgado, Súmula N. 284 STF, Valor Da Causa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
Agravado
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento Colegiado (conhecimento Parcial E Denegação De Provimento)
Legal Issues
- 1 omissão no acórdão
- 2 base de cálculo dos honorários sucumbenciais (arts. 291 e 292 do CPC)
- 3 perda do objeto por preclusão
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, no mérito, concluiu-se que o acórdão recorrido não padeceu das omissões alegadas, que apresentou fundamentação concreta quanto ao valor do imóvel e da dívida, e que os arts. 291 e 292 do CPC não sustentam a tese de que o valor do bem não poderia ser utilizado como base para os honorários, sendo a alegação deficiente a ponto de incidir a Súmula n. 284 do STF; assim, negou-se provimento ao recurso especial e majoraram-se os honorários em 10% conforme art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial conhecido parcialmente e negado provimento; majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado.
Orders
- Conhecer do agravo em recurso especial.
- Conhecer parcialmente do recurso especial e negar-lhe provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment