AREsp 2838239 - ACORDAO
Não conhecer do agravo porque a decisão do Tribunal de origem, fundada na análise do contexto fático-probatório, concluiu que a parte embargada opôs resistência ao mérito, justificando a condenação em honorários; a revisão dessa distribuição demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7 do STJ; além disso, não houve demonstração de similitude fático-jurídica apta a afastar o óbice da Súmula 83/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Embargos De Terceiro, Honorários Advocatícios Sucumbenciais, Princípio Da Causalidade, Súmula 7/stj, Súmula 303/stj, Tema 872 STJ, Súmula 83/stj, Reexame De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 atribuição dos honorários advocatícios sucumbenciais em embargos de terceiro
- 2 aplicação do princípio da causalidade vs. falta de registro imobiliário
- 3 vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7)
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque a decisão do Tribunal de origem, fundada na análise do contexto fático-probatório, concluiu que a parte embargada opôs resistência ao mérito, justificando a condenação em honorários; a revisão dessa distribuição demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7 do STJ; além disso, não houve demonstração de similitude fático-jurídica apta a afastar o óbice da Súmula 83/STJ.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- Agravo não conhecido.
- Majoro o percentual de honorários sucumbenciais para 12% (doze por cento), nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment