REsp 2139884 - ACORDAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque o Tribunal de origem enfrentou as questões suscitadas, aplicou o art. 85, § 2º do CPC e a tese do Tema 1.076/STJ para manter os honorários fixados com base no valor da causa; quanto ao ônus sucumbencial, concluiu-se que a recorrente deu causa à constrição indevida por não averbar a penhora, sendo inviável a inversão do ônus, e a modificação exigiria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: ADESIO GUSTAVO VIEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento (terceira Turma)
- Outcome
- Recurso especial conhecido em parte e improvido.
- Legal Topics
- Embargos De Terceiro, Ônus Sucumbencial, Honorários Advocatícios, Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADESIO GUSTAVO VIEIRA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão recorrido quanto às questões suscitadas pela recorrente
- 2 possibilidade de inversão do ônus sucumbencial nos embargos de terceiro
- 3 razoabilidade e forma de fixação dos honorários advocatícios com base no valor da causa
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque o Tribunal de origem enfrentou as questões suscitadas, aplicou o art. 85, § 2º do CPC e a tese do Tema 1.076/STJ para manter os honorários fixados com base no valor da causa; quanto ao ônus sucumbencial, concluiu-se que a recorrente deu causa à constrição indevida por não averbar a penhora, sendo inviável a inversão do ônus, e a modificação exigiria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Recurso especial conhecido em parte e improvido.
Orders
- Recurso especial conhecido em parte e improvido.
- Majorou-se os honorários fixados em desfavor da parte recorrente para 12% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment