AREsp 2685615 - ACORDAO

AREsp 2685615 - ACORDAO

O agravo não foi conhecido porque não impugnou de forma efetiva, concreta e pormenorizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, especialmente quanto à incidência da Súmula nº 7/STJ, atraindo a aplicação da Súmula nº 182/STJ e inviabilizando o conhecimento do agravo.

Parties
Agravante: CARINA SIGGIA GANDRA MALUF; Agravante: PAULO GANDRA MALUF; Agravante: PAULA GANDRA MALUF; Agravante: PEDRO PAULO GANDRA MALUF; Agravante: JOÃO PAULO GANDRA MALUF; Agravante: MARCOS PAULO GANDRA MALUF; Agravada: TRAVESSIA SECURITIZADORA DE CRÉDITOS FINANCEIROS VIII S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 November 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Agravo não conhecido
Legal Topics
Embargos De Terceiro, Execução De Título Extrajudicial, Impenhorabilidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Tempestividade Recursal
Direito Processual Civil Embargos De Terceiro Execução De Título Extrajudicial Impenhorabilidade Súmula 182/stj Súmula 7/stj Tempestividade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CARINA SIGGIA GANDRA MALUF

Agravante

PAULO GANDRA MALUF

Agravante

PAULA GANDRA MALUF

Agravante

PEDRO PAULO GANDRA MALUF

Agravante

JOÃO PAULO GANDRA MALUF

Agravante

MARCOS PAULO GANDRA MALUF

Agravante

TRAVESSIA SECURITIZADORA DE CRÉDITOS FINANCEIROS VIII S.A.

Agravada

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça

Legal Issues

  1. 1 Existência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ por impugnação genérica ou parcial
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ ao caso

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque não impugnou de forma efetiva, concreta e pormenorizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, especialmente quanto à incidência da Súmula nº 7/STJ, atraindo a aplicação da Súmula nº 182/STJ e inviabilizando o conhecimento do agravo.

Court Disposition

Agravo não conhecido

Orders

  • Agravo não conhecido