AREsp 2530277 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a pretensão recursal demandaria o reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, e porque as razões recursais estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido e não impugnaram especificamente fundamento suficiente para manter a decisão, atraindo, por analogia, as Súmulas 283 e 284 do STF, o que torna o recurso inadmissível.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Virtual (terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Embargos De Terceiro, Agravo Interno, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Súmulas 283 E 284/stf, Impedido De Conhecimento Por Deficiência De Fundamentação, Litisconsórcio Passivo Necessário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Virtual (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Se o agravo interno pode reformar decisão monocrática que não conheceu do recurso especial por exigir reexame de provas (Súmula 7/STJ)
- 2 Se a ausência ou deficiência de impugnação específica dos fundamentos do acórdão recorrido atrai as Súmulas 283 e 284 do STF por analogia
- 3 Se estavam preenchidos os requisitos para manejo dos embargos de terceiro
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a pretensão recursal demandaria o reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, e porque as razões recursais estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido e não impugnaram especificamente fundamento suficiente para manter a decisão, atraindo, por analogia, as Súmulas 283 e 284 do STF, o que torna o recurso inadmissível.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment