AREsp 2434376 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo porque a jurisprudência do STJ estabelece que embargos de terceiro não são cabíveis contra ordem de despejo por não se tratarem de ato de apreensão ou constrição judicial, e a parte recorrente não comprovou, mediante cotejo analítico, a divergência jurisprudencial exigida para o conhecimento do recurso especial pela alínea 'c' do art. 105 da CF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (11/11/2025 a 17/11/2025)
- Outcome
- Agravo em recurso especial desprovido
- Legal Topics
- Embargos De Terceiro, Ação De Despejo, Agravo Em Recurso Especial, Divergência Jurisprudencial, Admissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (11/11/2025 a 17/11/2025)
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de terceiro contra ordem judicial de despejo
- 2 Demonstração de divergência jurisprudencial para conhecimento pela alínea 'c' do art. 105 da CF
- 3 Inadmissibilidade de recurso quando decidido em consonância com jurisprudência do STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque a jurisprudência do STJ estabelece que embargos de terceiro não são cabíveis contra ordem de despejo por não se tratarem de ato de apreensão ou constrição judicial, e a parte recorrente não comprovou, mediante cotejo analítico, a divergência jurisprudencial exigida para o conhecimento do recurso especial pela alínea 'c' do art. 105 da CF.
Court Disposition
Agravo em recurso especial desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo em recurso especial.
- Majorar os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, na forma do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment