AREsp 2706430 - ACORDAO
O agravo foi desprovido porque a matéria exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7 do STJ; aplicando-se a jurisprudência consolidada, o valor da causa em embargos de terceiro corresponde ao valor do bem limitado ao débito (Súmula 83), e é admissível embargos fundados em compromisso de compra e venda não registrado quando não há registro de penhora nem prova de má-fé do adquirente (Súmulas 84 e 375).
- Parties
- Agravante: MARCELO VIEIRA NASCIMENTO PACHECO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgado (acórdão Da Quarta Turma)
- Outcome
- Agravo em recurso especial desprovido.
- Legal Topics
- Embargos De Terceiro, Valor Da Causa, Compromisso De Compra E Venda, Registro Imobiliário, Fraude À Execução, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO VIEIRA NASCIMENTO PACHECO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgado (acórdão Da Quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Se o valor da causa nos embargos de terceiro deve corresponder ao valor do bem constrito e se pode ser limitado ao valor do débito
- 2 Se a transferência da propriedade de imóvel exige registro do título e se compromisso de compra e venda não registrado constitui direito pessoal inoponível a terceiros
- 3 Se é possível o reexame do conjunto fático-probatório, diante da vedação da Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo foi desprovido porque a matéria exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7 do STJ; aplicando-se a jurisprudência consolidada, o valor da causa em embargos de terceiro corresponde ao valor do bem limitado ao débito (Súmula 83), e é admissível embargos fundados em compromisso de compra e venda não registrado quando não há registro de penhora nem prova de má-fé do adquirente (Súmulas 84 e 375).
Court Disposition
Agravo em recurso especial desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo em recurso especial.
- Majorar os honorários advocatícios em desfavor do recorrente em 10% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do § 11 do art. 85 do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment