AREsp 2758984 - ACORDAO
As razões do recurso especial estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, atraindo a analogia da Súmula nº 284/STF, e a reforma implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula nº 7/STJ; assim, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, mantendo-se a condenação em honorários sucumbenciais, fixados na origem em 11% e majorados para 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: COSAN LUBRIFICANTES E ESPECIALIDADES S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Embargos De Terceiro, Honorários Sucumbenciais, Súmula Nº 284/stf, Súmula Nº 7/stj, Princípio Da Causalidade, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COSAN LUBRIFICANTES E ESPECIALIDADES S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Violação do art. 85 do Código de Processo Civil (honorários sucumbenciais)
- 2 Incidência da Súmula nº 284/STF por fundamentação recursal dissociada
- 3 Vedaçao ao reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula nº 7/STJ)
Ratio Decidendi
As razões do recurso especial estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, atraindo a analogia da Súmula nº 284/STF, e a reforma implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula nº 7/STJ; assim, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, mantendo-se a condenação em honorários sucumbenciais, fixados na origem em 11% e majorados para 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Honrários sucumbenciais majorados para 15% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment