AREsp 1707243 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou de forma específica e dialética os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial na origem (referindo-se às Súmulas 126/STJ e 283/STF), limitando-se a alegações genéricas, o que obsta o conhecimento do agravo, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da jurisprudência do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Em Segunda Turma
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Embargos De Terceiro, Execução De Termo De Ajustamento De Conduta, Agravo Interno, Recurso Especial Inadmitido Por Ausência De Impugnação, Prequestionamento, Súmula 126/stj, Súmula 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Segunda Turma
Legal Issues
- 1 Se o agravo em recurso especial impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial na origem
- 2 Aplicabilidade das Súmulas 126/STJ e 283/STF na inadmissibilidade
- 3 Requisito de impugnação específica previsto no art. 932, III, do CPC de 2015 e art. 253, I, do RISTJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou de forma específica e dialética os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial na origem (referindo-se às Súmulas 126/STJ e 283/STF), limitando-se a alegações genéricas, o que obsta o conhecimento do agravo, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment