AREsp 1771147 - ACORDAO

AREsp 1771147 - ACORDAO

O recurso não foi conhecido porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e consistente, todos os fundamentos do acórdão recorrido (notadamente a prejudicialidade relativa à Súmula 7/STJ e a consonância com a Súmula 83/STJ); assim, aplicando-se a Súmula 182/STJ, o agravo interno foi negado provimento.

Parties
Agravante: SEDIMAR DE SOUZA GONCALVES; Agravado (embargante): RAFAEL NERES; Agravado (embargante): TEREZINHA DOVAL NERES; Agravado: ANTONIO LINO DA SILVA PINTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 March 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Nego provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Embargos De Terceiro, Agravo Interno, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SEDIMAR DE SOUZA GONCALVES

Agravante

RAFAEL NERES

Agravado (embargante)

TEREZINHA DOVAL NERES

Agravado (embargante)

ANTONIO LINO DA SILVA PINTO

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 Impugnação específica da decisão de admissibilidade do recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula 182/STJ
  3. 3 Prejudicialidade da análise da divergência jurisprudencial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e consistente, todos os fundamentos do acórdão recorrido (notadamente a prejudicialidade relativa à Súmula 7/STJ e a consonância com a Súmula 83/STJ); assim, aplicando-se a Súmula 182/STJ, o agravo interno foi negado provimento.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.