AREsp 1796840 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a pretensão demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ; entretanto, conheceu-se do agravo e, nos termos do art. 85, §11 do NCPC, majoraram-se em 5% os honorários advocatícios anteriormente fixados em desfavor de Márcio e Cynthia.
- Parties
- Embargante: RENATO MACHADO DE ASSIS (RENATO); Embargada: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL (CEF); Embargada: EMGEA - EMPRESA GESTORA DE ATIVOS (EMGEA); Embargada: SELCA - Sociedade de Empreendimentos (SELCA), Lançadora de Condomínios e Administração Ltda.; Embargado: Jose Luiz Roriz de Araújo; Executado / Recorrente: Marcio da Cruz Cupolillo; Executada / Recorrente: Cynthia Braga Nogueira Cupolillo; Ré / Embargada: Maria Teresa Naves Adriano de Araújo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (relativo a Embargos De Terceiro) / Decisão De Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial; Majoração De Honorários De Sucumbência
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial interposto por Márcio da Cruz Cupolillo e Cynthia Braga Nogueira Cupolillo não conhecido; honorários advocatícios majorados em 5% em desfavor de Márcio e Cynthia nos termos do art. 85, §11 do NCPC.
- Legal Topics
- Embargos De Terceiro, Ilegitimidade Passiva, Honorários Advocatícios, Princípio Da Causalidade, Súmula 7/stj, Requisitos De Admissibilidade Recursal (ncpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENATO MACHADO DE ASSIS (RENATO)
Embargante
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL (CEF)
Embargada
EMGEA - EMPRESA GESTORA DE ATIVOS (EMGEA)
Embargada
SELCA - Sociedade de Empreendimentos (SELCA), Lançadora de Condomínios e Administração Ltda.
Embargada
Jose Luiz Roriz de Araújo
Embargado
Marcio da Cruz Cupolillo
Executado / Recorrente
Cynthia Braga Nogueira Cupolillo
Executada / Recorrente
Maria Teresa Naves Adriano de Araújo
Ré / Embargada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (relativo a Embargos De Terceiro) / Decisão De Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial; Majoração De Honorários De Sucumbência
Legal Issues
- 1 Ilegitimidade passiva dos executados
- 2 Vedação ao comportamento contraditório
- 3 Incidência do princípio da causalidade na fixação dos ônus sucumbenciais
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a pretensão demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ; entretanto, conheceu-se do agravo e, nos termos do art. 85, §11 do NCPC, majoraram-se em 5% os honorários advocatícios anteriormente fixados em desfavor de Márcio e Cynthia.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial interposto por Márcio da Cruz Cupolillo e Cynthia Braga Nogueira Cupolillo não conhecido; honorários advocatícios majorados em 5% em desfavor de Márcio e Cynthia nos termos do art. 85, §11 do NCPC.
Orders
- Conhecer do agravo
- Não conhecer do recurso especial interposto por Márcio da Cruz Cupolillo e Cynthia Braga Nogueira Cupolillo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment