AREsp 1701747 - DECISAO

AREsp 1701747 - DECISAO

Não conheço do agravo porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão do Tribunal de origem, nos termos do art. 932, III, do NCPC, sendo mantido o juízo de admissibilidade realizado pelo TJPR; em razão do desatendimento recursal, majoraram-se em 5% os honorários advocatícios anteriormente fixados, nos termos do art. 85, § 11, do NCPC.

Parties
Agravante: ADRIANE HACK RAMOSEM; Agravado: ADEJALMO HACK; Agravado: CELÇO VERGÍLIO HACK
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 May 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade Não Conhecimento
Outcome
Agravo não conhecido
Legal Topics
Embargos De Terceiro, Admissibilidade Recursal, Princípio Da Dialeticidade, Juízo Bifásico De Admissibilidade, Honorários Advocatícios, Súmula N.º 7 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ADRIANE HACK RAMOSEM

Agravante

ADEJALMO HACK

Agravado

CELÇO VERGÍLIO HACK

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade Não Conhecimento

  1. 1 Agravo não infirmou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação do art. 932, III, do NCPC/2015
  3. 3 Competência para juízo de admissibilidade (juízo bifásico)

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão do Tribunal de origem, nos termos do art. 932, III, do NCPC, sendo mantido o juízo de admissibilidade realizado pelo TJPR; em razão do desatendimento recursal, majoraram-se em 5% os honorários advocatícios anteriormente fixados, nos termos do art. 85, § 11, do NCPC.

Court Disposition

Agravo não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo.
  • Majoro em 5% o valor dos honorários advocatícios anteriormente fixados em favor de ADEJALMO HACK e CELÇO VERGÍLIO HACK, limitados a 20%, nos termos do art. 85, § 11, do NCPC.